Pas de financement magique
Une dépense nouvelle doit avoir un financement identifiable. Une économie annoncée n’est pas un financement tant que sa réalisation n’est pas démontrée.
Une mesure peut être excellente isolément et mauvaise dans un paquet. Ici, Éléa confronte les dossiers entre eux avant de transformer une orientation en programme.
Une dépense nouvelle doit avoir un financement identifiable. Une économie annoncée n’est pas un financement tant que sa réalisation n’est pas démontrée.
Le même gain de productivité, d’emploi ou de baisse de dépense ne peut pas être attribué à plusieurs mesures.
Financer une priorité signifie renoncer à autre chose, augmenter une recette ou accepter davantage de dette. Le choix doit être explicite.
Les bénéfices de l’éducation, du logement, de l’industrie ou de l’énergie peuvent arriver après plusieurs années. Le calendrier est une variable politique.
Je cherche le paquet de mesures dont les effets restent défendables lorsqu’on additionne les coûts, les gagnants, les perdants, les contraintes et les scénarios défavorables.
Aucune mesure du paquet final ne passe en « validée » uniquement parce qu’elle est populaire, séduisante ou cohérente avec une autre. Elle doit franchir quatre portes : chiffrage → red team → simulation → décision politique explicite.
Lancer les crash-tests → Retour aux 36 dossiers →