Programme / Planète et ressources / Dossier 19

Énergie

Comment garantir énergie disponible, abordable, bas-carbone et résiliente à horizon 2035-2040 ?

Mis à jour le 27 septembre 2026

Ma position

Produire notre énergie : nucléaire, renouvelables et réseaux, pour une électricité bas-carbone et abordable.

Chaque euro de gaz ou de pétrole importé enrichit d'autres pays et nous rend dépendants. Il faut électrifier et produire chez nous.

Ce que je propose

  • Prolonger les réacteurs existants en sécurité et mener à bien le programme de nouveaux réacteurs EPR2.
  • Accélérer les renouvelables là où ils sont acceptés : solaire sur les toits et parkings, éolien en mer.
  • Investir dans les réseaux et le stockage.
  • Des contrats de long terme pour un prix de l'électricité stable, pour les ménages comme pour l'industrie.

Comment je le finance

Investissements portés par les producteurs et remboursés par la vente d'électricité, avec la garantie de l'État.

Ce qui me ferait changer d’avis

Si les coûts des nouveaux réacteurs dérivent fortement, je rééquilibrerai le mix vers les renouvelables et le stockage.

Éléa Thomas · position publiée le 24 octobre 2026

Contester cette position

Le dossier de travail ci-dessous montre d’où vient cette position : les faits, les pistes comparées, les objections et la méthode de chiffrage.

Le problème

Le dossier doit distinguer le problème mesurable, ses causes plausibles, les populations concernées et les contraintes de mise en œuvre. Une corrélation ne vaut pas causalité ; les indicateurs doivent être suivis dans le temps et par territoire lorsque cela est pertinent.

Ce que l’on sait

  • En 2025, la production française d’électricité a atteint 547,5 TWh.
  • La production bas-carbone a atteint 521,1 TWh et le nucléaire 373,0 TWh.
  • RTE indique que la disponibilité du parc nucléaire est revenue à un niveau proche de celui d’avant la crise.
  • La production électrique française a atteint 547,5 TWh en 2025.
  • La production bas-carbone a atteint 521,1 TWh ; la production nucléaire 373,0 TWh.
  • La consommation électrique 2025 est restée près de 6 % sous son niveau d’avant-crise selon RTE.

Les pistes étudiées

  • sécuriser nucléaire existant et réseau — à chiffrer avant toute décision et à comparer avec une option de statu quo ou d’inaction.

  • accélérer renouvelables et stockage là où efficients — à chiffrer avant toute décision et à comparer avec une option de statu quo ou d’inaction.

  • électrifier usages avec pilotage de la demande — à chiffrer avant toute décision et à comparer avec une option de statu quo ou d’inaction.

Ce que proposent les candidats

Aucune position n’est déduite d’une absence de source. Les positions de candidats ou partis doivent être renseignées uniquement à partir de sources primaires datées et séparées des faits. Le comparateur devra distinguer : documenté / attribué / non documenté / contradictoire.

Les objections

Chaque technologie a des coûts système, délais et contraintes ; l’abondance électrique ne supprime pas les besoins de réseau ni les risques de pointe.

Les effets à surveiller

  • emploi et revenus ;
  • prix et pouvoir d’achat ;
  • investissement et productivité ;
  • finances publiques et dette ;
  • effets territoriaux et distributionnels ;
  • effets juridiques et européens ;
  • effets comportementaux et risques de contournement.

Les scénarios

  • Central : mise en œuvre complète avec hypothèses prudentes.
  • Favorable : adoption rapide, coûts de transition maîtrisés et effets comportementaux favorables.
  • Défavorable : retards, coûts supérieurs, effets de second ordre défavorables ou contraintes juridiques.
  • Statu quo : référence obligatoire pour éviter de comparer une réforme à une absence de référence.

Comment le coût sera calculé

Règle : les montants ci-dessous sont des modèles de calcul et des hypothèses de sensibilité, pas des coûts politiques définitifs. Aucun montant n’est présenté comme certain sans assiette, unité, calendrier et source.

Nucléaire/réseau

  • Formule : CAPEX × part publique + coûts de réseau; effet prix = production marginale/équilibre marché.
  • Paramétrage à tester : Publier CAPEX, calendrier, coût complet.

Renouvelables/stockage

  • Formule : CAPEX + raccordement − recettes de marché; coût système à calculer.
  • Paramétrage à tester : Comparer par MWh système, pas seul CAPEX.

Électrification

  • Formule : Aide = équipements × ticket; gain = énergie fossile évitée.
  • Paramétrage à tester : Effet réseau et pointe obligatoires.

Gate de financement

  • Chaque option doit identifier une recette, une économie, un redéploiement ou accepter explicitement un impact sur déficit/dette.
  • Les options concurrentes ne sont pas additionnées automatiquement.
  • Les économies comportementales ou macroéconomiques ne sont comptées qu’après justification empirique.
La méthode de chiffrage commune aux 36 dossiers
  • Coût brut : dépense ou perte de recettes avant comportement induit.
  • Financement : recette, économie, redéploiement ou dette explicitement identifiés.
  • Coût net : coût brut moins économies/recettes directement attribuables.
  • Incidence : qui paie réellement après adaptation des prix, salaires, profits et comportements.
  • Horizon : distinguer année 1, régime de croisière et effets différés.
  • Incertitude : fournir une fourchette lorsque le chiffrage dépend d’hypothèses.

Comment mesurer la réussite

  • production
  • émissions du secteur
  • prix
  • capacité disponible/pointe

Quand revoir la décision

La mesure doit être revue si les indicateurs dévient de la trajectoire définie, si son coût dépasse la fourchette annoncée, si une contrainte juridique apparaît ou si les effets de second ordre contredisent l’objectif initial.

Sources

Arbitrage Éléa

À documenter — pas de validation automatique. Une éventuelle décision doit préciser les objectifs, les hypothèses, le financement, les indicateurs, les incertitudes et les conditions de réexamen.

Avancement du dossier

  • structure du problème
  • faits de base / état des lieux
  • options à tester
  • red team initiale
  • indicateurs
  • chiffrage paramétrique mesure par mesure — hypothèses explicites; validation monétaire finale par source/assiette encore requise
  • positions politiques primaires vérifiées — vérifiées lorsqu’une source primaire exploitable a été retrouvée; autres positions conservées comme non vérifiées
  • validation juridique spécifique
  • décision publique finale
Voter pour Éléa