Programme / Produire et innover / Dossier 13

Industrie

Comment renforcer la base productive française et européenne, les capacités critiques et les emplois qualifiés ?

Mis à jour le 27 septembre 2026

Ma position

Reconstruire nos capacités critiques avec des aides ciblées, temporaires et conditionnées.

Une France qui ne produit plus dépend des autres pour se soigner, se défendre et s'équiper. Mais chaque euro public doit avoir des contreparties.

Ce que je propose

  • Une liste publique de chaînes critiques : médicaments, semi-conducteurs, batteries, munitions, engrais.
  • Des aides conditionnées à la production en France et remboursables en cas de délocalisation.
  • Un prix de l'électricité stable pour l'industrie grâce à des contrats de long terme avec les producteurs.
  • Un plan de formation aux métiers industriels, avec les régions et les branches.

Comment je le finance

Redéploiement des aides aux entreprises existantes vers ces chaînes critiques.

Ce qui me ferait changer d’avis

Si une filière aidée n'atteint pas ses objectifs de production, l'aide s'arrête.

Éléa Thomas · position publiée le 24 octobre 2026

Contester cette position

Le dossier de travail ci-dessous montre d’où vient cette position : les faits, les pistes comparées, les objections et la méthode de chiffrage.

Le problème

Le dossier doit distinguer le problème mesurable, ses causes plausibles, les populations concernées et les contraintes de mise en œuvre. Une corrélation ne vaut pas causalité ; les indicateurs doivent être suivis dans le temps et par territoire lorsque cela est pertinent.

Ce que l’on sait

  • Le dossier doit distinguer réindustrialisation, productivité industrielle, relocalisation, souveraineté et emplois ; ces objectifs ne sont pas toujours identiques.
  • Les aides doivent être évaluées par euro public engagé et par capacité productive effectivement créée ou maintenue.

Les pistes étudiées

  • cibler capacités critiques — à chiffrer avant toute décision et à comparer avec une option de statu quo ou d’inaction.

  • conditionner aides à investissement et emplois — à chiffrer avant toute décision et à comparer avec une option de statu quo ou d’inaction.

  • accélérer énergie, foncier et compétences industriels — à chiffrer avant toute décision et à comparer avec une option de statu quo ou d’inaction.

Ce que proposent les candidats

Aucune position n’est déduite d’une absence de source. Les positions de candidats ou partis doivent être renseignées uniquement à partir de sources primaires datées et séparées des faits. Le comparateur devra distinguer : documenté / attribué / non documenté / contradictoire.

Les objections

Une politique de relocalisation peut augmenter les coûts ; le maintien artificiel d’activités non compétitives peut détruire du capital ailleurs.

Les effets à surveiller

  • emploi et revenus ;
  • prix et pouvoir d’achat ;
  • investissement et productivité ;
  • finances publiques et dette ;
  • effets territoriaux et distributionnels ;
  • effets juridiques et européens ;
  • effets comportementaux et risques de contournement.

Les scénarios

  • Central : mise en œuvre complète avec hypothèses prudentes.
  • Favorable : adoption rapide, coûts de transition maîtrisés et effets comportementaux favorables.
  • Défavorable : retards, coûts supérieurs, effets de second ordre défavorables ou contraintes juridiques.
  • Statu quo : référence obligatoire pour éviter de comparer une réforme à une absence de référence.

Comment le coût sera calculé

Règle : les montants ci-dessous sont des modèles de calcul et des hypothèses de sensibilité, pas des coûts politiques définitifs. Aucun montant n’est présenté comme certain sans assiette, unité, calendrier et source.

Capacités critiques

  • Formule : Aide = projets × ticket public; retour = emplois + investissement + fiscalité nette.
  • Paramétrage à tester : Conditionnalité et clauses de remboursement.

Aides conditionnelles

  • Formule : Coût net = aide − remboursements/clawback attendus.
  • Paramétrage à tester : KPI emplois/investissements.

Énergie/foncier/compétences

  • Formule : CAPEX public + formation; gain = délais d’implantation évités et investissement privé déclenché.
  • Paramétrage à tester : Évaluer coût par emploi industriel net.

Gate de financement

  • Chaque option doit identifier une recette, une économie, un redéploiement ou accepter explicitement un impact sur déficit/dette.
  • Les options concurrentes ne sont pas additionnées automatiquement.
  • Les économies comportementales ou macroéconomiques ne sont comptées qu’après justification empirique.
La méthode de chiffrage commune aux 36 dossiers
  • Coût brut : dépense ou perte de recettes avant comportement induit.
  • Financement : recette, économie, redéploiement ou dette explicitement identifiés.
  • Coût net : coût brut moins économies/recettes directement attribuables.
  • Incidence : qui paie réellement après adaptation des prix, salaires, profits et comportements.
  • Horizon : distinguer année 1, régime de croisière et effets différés.
  • Incertitude : fournir une fourchette lorsque le chiffrage dépend d’hypothèses.

Comment mesurer la réussite

  • emploi industriel
  • VA industrielle
  • investissement
  • capacités critiques

Quand revoir la décision

La mesure doit être revue si les indicateurs dévient de la trajectoire définie, si son coût dépasse la fourchette annoncée, si une contrainte juridique apparaît ou si les effets de second ordre contredisent l’objectif initial.

Sources

Arbitrage Éléa

À documenter — pas de validation automatique. Une éventuelle décision doit préciser les objectifs, les hypothèses, le financement, les indicateurs, les incertitudes et les conditions de réexamen.

Avancement du dossier

  • structure du problème
  • faits de base / état des lieux
  • options à tester
  • red team initiale
  • indicateurs
  • chiffrage paramétrique mesure par mesure — hypothèses explicites; validation monétaire finale par source/assiette encore requise
  • positions politiques primaires vérifiées — vérifiées lorsqu’une source primaire exploitable a été retrouvée; autres positions conservées comme non vérifiées
  • validation juridique spécifique
  • décision publique finale
Voter pour Éléa